Al momento de dirigir sus palabras al tribunal Gallo dijo: "Con respecto al homicidio claramente los imputados (Caro y Graneros) mataron a la víctima, llevándola al pozo cuando todavía estaba con vida donde la prendieron fuego para darle muerte, pero a su vez la concurrencia de varios agravantes. En primer lugar, por alevosía ya que, sin ningún tipo de dudas, los imputados actuaron sobre seguro aprovechándose del estado de indefensión que tenía la niña. No sólo por su edad (cuatro años) sino, además, por su pésimo estado de salud con lo cual no pudo oponer ningún tipo de resistencia. Se agrava por ensañamiento ya que deliberadamente eligieron darle muerte por un medio que aumentó de forma extraordinaria e innecesaria el sufrimiento, tirándola a una letrina y prendiéndole fuego. Respecto al criminis causa queda claro que el homicidio tuvo una conexión final con otro delito (de procurar su impunidad respecto a las lesiones y al abuso sexual que venía sufriendo la niña). Hubo sin dudas un femicidio íntimo o intrafamiliar, de un hombre contra una mujer/niña, en un contexto situacional específico que mostró numerosos actos de desprecio y humillación, evidenciándose en una situación asimétrica de poder y de odio, de Caro hacía la niña por su condición de mujer. Las lesiones están probadas de acuerdo a los múltiples testimonios recolectados con la aclaración que incluyen no sólo el daño físico sino también a la salud mental. En cuanto, al abuso sexual con acceso carnal es triplemente agravado por el grave daño a la salud física y mental, acreditado hasta el punto que se descompensó luego de ese hecho y porque Caro se encontraba bajo la guarda y cometido contra una menor de 18 años, aprovechándose de la situación de convivencia preexistente”.